荷兰建筑新浪潮 pdf 下载 极速 mobi txt pdb lrf 网盘

自上世纪90年***始，荷兰新生代建筑师开始在国际上展露锋芒，有评论家称其为“超级荷兰一代”。其领军人物库哈斯倡导了一种“基于研究的设计方法”，并被其追随者们以各种形式进行了继承和发扬。“研究式设计”将研究作为设计的出发点，从社会、政治、经济、城市、文化等诸多方面对于既有现实进行梳理，并以此生发出设计成果。与传统设计方式相比，强调理性而非感性，重视推理而非灵感，提倡逻辑连贯而反对偶发或片断式思维。

自上世纪90年***始，荷兰新生代建筑师开始在国际上展露锋芒，有评论家称其为“超级荷兰一代”。其领军人物库哈斯倡导了一种“基于研究的设计方法”，并被其追随者们以各种形式进行了继承和发扬。“研究式设计”将研究作为设计的出发点，从社会、政治、经济、城市、文化等诸多方面对于既有现实进行梳理，并以此生发出设计成果。与传统设计方式相比，强调理性而非感性，重视推理而非灵感，提倡逻辑连贯而反对偶发或片断式思维。

http://www.sdjzu.net/Bookindex.***?/book/index_178760.html

前言1 “研究式设计”解析——OMA的奇幻*** 1.1 建筑设计篇 1.1.1 概念主导设计 1.1.2 批判性与立场 1.1.3 企划性——建筑师的角色转变 1.2 城市研究篇 1.2.1 纽约 1.2.2 亚特兰大 1.2.3 新加坡 1.3 研究文本的写作 1.3.1 库哈斯的读书经历 1.3.2 《S，M，L，XL(小、中、大、超大)》 1.3.3 《Content(内容)》 1.3.4 《Mutati***(变异)》 1.3.5 《哈佛购物指南》2 “研究式设计”的现场——对于MVRDV体验回溯 2.1 MVRDV体验回溯 2.1.1 Apavisa办公总部，西班牙，2006 2.1.2 深圳光明新城规划，深圳，2006—2007 2.1.3 “道砟坑”住区，爱尔兰，2007 2.2 访谈一：对话——从荷兰*** 2.2.1 对话MVRDV建筑师 2.2.2 实践解读 2.3 理性的极致——MVRDV的密度之旅 2.3.1 三维城市——密度的空中实验 2.3.2 极限条件——密度的创意激发 2.3.3 剖面化——密度的切片式表达 2.3.4 混合——密度差异最大化 2.3.5 城市组件——密度的全局激活 2.3.6 层叠——密度的垂直系统3 争鸣与变异——“研究式设计”的多元化分流 3.1 Mecanoo的“实验性实用主义” 3.2 N&R的“剥笋式探索” 3.2.1 “剥笋式探索” 3.2.2 回应文脉 3.2.3 感知传达 3.2.4 系统性操作 3.3 Onix的“地域化的通属性” 3.3.1 3.3.2 3.3.3 3.4 Diederen Dirrix的空间与表皮 3.5 访谈二：城市研究者+建筑师(Elestik事务所) 3.5.1 话题综述 3.5.2 对话部分 3.5.3 案例分析 3.6 访谈三：跨文化设计——荷兰NEXT建筑事务所访谈 3.6.1 十问NEXT 3.6.2 案例解析4 “研究式设计”的建筑教育——传统与前卫 4.1 代尔夫特专题 4.1.1 说“墙”——一次关于“界面”的研究之旅 4.1.2 毕业研究+设计——公共领域 4.1.3 建构研究 4.2 贝尔拉格专题 4.2.1 访谈五：建筑教育的其他可能性——荷兰贝尔拉格学院 4.2.2 案例解析 4.2.3 建筑辩论5 “研究式设计”的表达——建筑图解 5.1 图解的概念与定义 5.2 图解运用的要点 5.2.1 图解的清晰性 5.2.2 图解的系统性 5.2.3 图解的类比性 5.2.4 图解的灵活性 5.3 图解绘制的技巧 5.3.1 分析与草图 5.3.2 抽象化处理 5.3.3 选择最恰当的表达方式

张为平

张为平，荷兰注册建筑师，荷兰代尔夫特理工大学建筑学硕士。曾供职于荷兰的实验型建筑事务所MVRDV、香港RMJM建筑事务所，从事设计及高密度都市研究工作。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：荷兰建筑新浪潮在线阅读

在线听书地址：荷兰建筑新浪潮在线收听

在线购买地址：荷兰建筑新浪潮在线购买

大部分中国目前的设计仅仅有被称作概念的「说法」，例如被大量使用的「天圆地方」（天不是圆的地也不是方的，一个明明是因为古代认识局限所造就的对于世界的谬误理解，却被当作所谓的「哲学」反复采用。

「中国式概念」不具备概念的三个基本特征:

1）清晰性；

2）理性；

3）贯彻性。

—部分人称库哈斯为当今「最具乌托邦精神的建筑思想家」；另一部分人则认为他是「犬儒主义知识分子，对于资本主义采取无条件拥抱的态度。」两种声音的争锋使库氏成为当今建筑界最受争议的人物。

在 2000 年获得普利茨克奖的颁奖典礼上，库哈斯曾语出惊人:「3000 年以来的建筑乌托邦梦想，如今在 P***oshop里面已经轻易地实现了，当世界已经在飞速变化时，建筑师面对这历史上最大的一堆灰泥，还痴迷在自己业内对于比例、轴线、结构、功能、和谐等的传统词汇中… 如果建筑师不思考如何应对政治、经济、时尚、虚拟、社会变迁等诸多问题，建筑学作为一个专业的存在不会超过 50 年。」如同当初尼采石破天惊地宣称「上帝死了」一样，库哈斯此番言论无异于宣告了建筑学的死亡。

116 年的分区法将曼哈顿所有地块定义为 2028 个巨大幽灵房屋的集合。一同形成一个巨构的村庄。即每个房子都是被单元、程式、设备以及由不可预测的复杂性组成的技术所填满。分区法不仅是一种法律文件，其本身也是一个设计工程。

中庭起源于古罗马时代，是建筑中居于中心的一个空洞，将光线或空气引入中央。

现代中庭的组合是覆以透明顶盖的、抽空的中心，并围绕其周边布置密布的房间，室内不再是「凝固的音乐」，而是「被缚的大漩涡」，它所累积的建筑强度已经超越了传统的认知程度。

标准层是尽可能的「空」，一个楼层，一个核心，一个边界，以及最少的柱，所有其上的建筑都是关于容纳和安置，事件和偶然，标准层是关于排除、逃离和非偶然性。

标准层」威胁了建筑师作为造物主的神话，撼动了其不断提供「特异性」...

荷兰的设计，在设计之初一定有一个明确的概念，作为设计的先导或者主线。之所以强调概念的重要性，是因为中国的设计没有概念。其实中国建筑师也讲“概念”，但是并非真正的概念，大部分中国目前的设计仅仅有被称作概念的“说法”，例如被大量使用的“天圆地方”；又如，为了迎合业主的趣味而生的“建筑形体蜿蜒曲折，以模拟龙的形态，具有帝王的气派”之类的形式来源；再如，一遇到具有古代遗迹的历史名城做设计便采用将历史形式符号直接与现代体量简单嫁接，以体现所谓的“文脉传承”。这些几乎是“中国式概念”的几种典型通病。“中国式概念”不具备概念的三个基本特征：1）清晰性；2）理性；3）贯彻性。

1.1.3企划性——建筑师的角色转变

库哈斯一直关注几个比较重要的建筑相关概念，建筑师职业的定位则是其中之一。在对于人们固守于传统，对于新的时代变化视而不见的厌恶方面，库哈斯与柯布西耶有某种遥相呼应的共同见—— 虽然两人并不同属于一个时代。他们都对建筑师在职业上的懈怠和无所作为表示过忧虑：

在现代主义刚刚兴起的时候，柯布西耶曾感叹：

“有一种职业，唯一的一种，就是建筑师，它没有严格意义的进步。它懒惰懈怠，人们总是谈论它过去的事。在其他所有领域中，对于未来的焦虑和不安困扰着人们，最终获得了问题的解决：人们如果不前进，就要垮掉一但在建筑领域，人们从来没有崩溃过——这是一个有特权的职业。”

——《走向新建筑》

库哈斯的职业敏感首先在于他在项目中对于整个项目局势、背景、和可能的突破点的把握，有超出一般人的敏锐，而这种敏锐不是建立在空想和灵感的基础上，而是建立在大量的对于相关信息的搜集、分析的努力之上的。

库哈斯在里尔的项目中曾经有这样的感慨表述：

“每个建筑师在面对一个新的项目时都会是这样的状况：对他即将介入的地块一无所知，而他必须说服那些对当地一切都了如指掌的人、那些早已与相同的问题角力多年的业主们。最无知的要使最多疑的人信服，他必须搁置怀疑，并且不偏袒任何一方”。

“当其他原则施加于它新的自由之上时——混合、地方、非正式、机遇、单纯、非常规、独特——建筑坚持永恒、重复、常规、网格化、总体性、正式、预设，这种工作变成一种建筑与工程的联结与竞争。同时，更秘密地，寻找让建筑看上去完全不一样的方式。”这是建筑得以突破的原则。

1.2城市研究篇

荷兰建筑的成就，不仅得益于建筑本身的研究，如果没有广泛而深刻的城市研究成果作为背景，建筑设计是缺乏深刻依据的。从城市研究入手进而进行设计，是一种从宏观至微观的缩进过程，对于库哈斯来说，城市研究不仅是作为单个设计的起始，它本身就是一项***的事业。因为在当今东西方文化互相交融影响的情况下，观念、资本、物质、信息已经在全球范围内流动，设计师本身必须具有全球化的眼光以应对变化，对于城市的审视和关注不应再局限于区域内，而应该具有全局观。因此从其建筑事业的早期开始，城市研究就贯穿了其实践始终。包括其个人及事务所，以及他后来所带领的哈佛研究课程，对于全球范围内的城市进行了颇有针对性的调研，并留下了大量的城市文本。

书籍介绍

自上世纪90年***始，荷兰新生代建筑师开始在国际上展露锋芒，有评论家称其为“超级荷兰一代”。其领军人物库哈斯倡导了一种“基于研究的设计方法”，并被其追随者们以各种形式进行了继承和发扬。“研究式设计”将研究作为设计的出发点，从社会、政治、经济、城市、文化等诸多方面对于既有现实进行梳理，并以此生发出设计成果。与传统设计方式相比，强调理性而非感性，重视推理而非灵感，提倡逻辑连贯而反对偶发或片断式思维。

自上世纪90年***始，荷兰新生代建筑师开始在国际上展露锋芒，有评论家称其为“超级荷兰一代”。其领军人物库哈斯倡导了一种“基于研究的设计方法”，并被其追随者们以各种形式进行了继承和发扬。“研究式设计”将研究作为设计的出发点，从社会、政治、经济、城市、文化等诸多方面对于既有现实进行梳理，并以此生发出设计成果。与传统设计方式相比，强调理性而非感性，重视推理而非灵感，提倡逻辑连贯而反对偶发或片断式思维。

http://www.sdjzu.net/Bookindex.***?/book/index_178760.html